Rodrigo Paz se distancia de los audios de Edmand Lara y pide a la Justicia que verifique su autenticidad

El presidente Rodrigo Paz ha optado por no emitir juicio sobre los audios que el vicepresidente Edmand Lara ha hecho públicos, en los que se sugiere que tiene diálogos con el exasesor argentino Fernando Cerimedo. En su lugar, Paz ha enfatizado que corresponde a la Justicia decidir si dichos audios son verídicos.

Paz manifestó su confianza en que la Justicia llevará a cabo un peritaje técnico sobre las grabaciones. "Dejemos a la Justicia que actúe, dejemos que haga su trabajo", destacó el mandatario, quien mencionó que durante su campaña electoral se difundieron numerosos audios con la finalidad de desprestigiarlo, por lo que no tomará una postura basada en grabaciones cuya veracidad no ha sido comprobada.

Uno de los audios que Lara presentó menciona una conversación entre Paz y Cerimedo sobre el estado de excepción que se declaró el 20 de junio tras semanas de bloqueos. En esta grabación se hace alusión a la necesidad de construir una "narrativa" para justificar la medida, y se menciona a áreas específicas como el Chapare para focalizar las acciones.

Adicionalmente, Lara también había difundido un audio que supuestamente involucra a María Elena "Bibi" Urquidi, esposa de Paz, conversando con Cerimedo sobre la salida del entonces comandante de la Policía, Mirko Sokol. La expareja de Cerimedo, Nadia Beller, ha cuestionado la autenticidad de estas grabaciones, afirmando que la voz presentada como la de Cerimedo no es suya, y también ha puesto bajo la lupa la voz femenina.

La posición de Paz parece ser una estrategia para mantenerse alejado de la controversia política que rodea estas grabaciones. Mientras que Lara argumenta que, si se certifica la autenticidad de los audios, se evidenciaría una influencia más fuerte de Cerimedo en su Gobierno de lo que se había afirmado, Paz reitera la necesidad de una verificación técnica previa.

De este modo, el destino de este caso queda en manos de los expertos, quienes determinarán si las grabaciones son auténticas, si fueron manipuladas, y quiénes son los protagonistas de las mismas. Hasta que no se esclarezcan estos puntos, los audios no pueden ser considerados como evidencia concluyente en relación a las acusaciones derivadas de su contenido.