Críticas a Espinoza por su respuesta a denuncias periodísticas

El analista Gonzalo Colque ha expresado su desacuerdo con la decisión del ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, quien anunció una auditoría a la deuda que el Estado tiene con un periodista que publicó críticas sobre su patrimonio. Colque considera que dicha acción podría interpretarse como un intento de represalia en lugar de una respuesta adecuada a las acusaciones.

Colque destacó que Espinoza tuvo dos alternativas para abordar las preguntas sobre su patrimonio: optar por una respuesta constructiva y respetuosa como funcionario público o recurrir a su posición para actuar en contra del periodista. El analista sostiene que el ministro eligió el segundo camino, lo que genera preocupación.

Advertencia personal y abuso de poder

Según Colque, la forma en que Espinoza anunció la auditoría, al mismo tiempo que responde a las acusaciones, es una clara señal de advertencia personal. Además, enfatizó que esta acción no se puede considerar como una aclaración institucional, sino más bien como una utilización de su cargo para intimidar al periodista que está realizando su labor.

"Un ministro tiene facultades que un ciudadano común no tiene. Por eso, tiene la responsabilidad de no usar el poder del Estado para tomar represalias y hacer advertencias al periodista que hace su trabajo con papeles en mano".

Colque concluyó que auditar la deuda es una función administrativa, pero que el hecho de convertir esa auditoría en una respuesta personal desde el ministerio es un grave error. Al hacerlo, Espinoza estaría cruzando peligrosamente la frontera que divide la institucionalidad democrática del abuso de poder, lo que resulta inaceptable.