Lo último Capturan a brasileño fugado tras tiroteo en Pando
Bs 12.04 · BCB 27°C Pando
Sociedad

Resolución del TCP sobre el Mercado Mutualista de Santa Cruz

Por Liseth Cortez · 25 de August de 2026

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ha emitido un fallo que establece que la disputa relacionada con el Mercado Mutualista en Santa Cruz de la Sierra debe ser dirimida en la vía ordinaria. Esta decisión no admite los recursos de queja presentados por el demandante, Nelson Miguel Crapuzzi, por no haber sido interpuestos en el tiempo habilitado.

En su resolución, el Auto Constitucional Plurinacional 0153/2026-O, fechado el 28 de julio de 2026, reconoce el derecho propietario del municipio cruceño sobre los terrenos del mercado. Al mismo tiempo, también acepta que Crapuzzi posee un derecho que no corresponde a los predios en cuestión.

Defensa del derecho propietario municipal y laboral

Abogados de los gremiales que operan en el Mercado Mutualista consideran que esta resolución respalda tanto el derecho propietario del municipio de Santa Cruz como la seguridad laboral de los comerciantes que dependen de este centro de abasto. La abogada Angélica Apodaca señaló que el fallo clarifica que la sentencia 0531/2024 no otorgó un derecho propietario.

La abogada Apodaca también mencionó que, según estudios cartográficos, los terrenos que reclama la familia Crapuzzi están ubicados a aproximadamente un kilómetro y medio del mercado. Criticó la intención de Crapuzzi de adueñarse del mercado utilizando documentos falsos y planos incorrectos.

Se nos está protegiendo el derecho propietario que tanto hemos peleado y se está protegiendo que ni siquiera la Alcaldía va a poder retirarnos del lugar. Más bien la Alcaldía debería de expropiar en favor de los gremiales.

El fallo también establece que si los demandantes o la Alcaldía consideran que existió un incumplimiento de la sentencia, deben presentar su impugnación en el plazo de tres días, contados desde la notificación. Si no lo hacen, el Tribunal no podrá revisar el caso.

La familia Crapuzzi había argumentado que la Alcaldía se negaba a otorgarles el derecho propietario, pero no cumplió con los requisitos necesarios para acceder a la documentación correspondiente, lo que complicó su situación.

Más de Sociedad